中國城市規(guī)劃的發(fā)展
一、探尋城市規(guī)劃的本質(zhì)屬性

添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
(一)規(guī)劃“好”城市是根本目標(biāo)
規(guī)劃就是對規(guī)劃對象未來一段時間的設(shè)想和安排,目標(biāo)顯然是為了讓規(guī)劃對象變得更好。同理,城市規(guī)劃的目標(biāo)是為了規(guī)劃建設(shè)好城市。然而,對于什么是好城市一直缺乏統(tǒng)一完善的評判標(biāo)準(zhǔn)。目前,“一線城市”、“花園城市”、“健康城市”、“智慧城市”等各種城市概念都有具體的評判標(biāo)準(zhǔn),但這些標(biāo)準(zhǔn)大多是從若干局部對城市進行定性或定量的評判,缺乏對城市整體的評判。當(dāng)然,要建立一個包羅萬象的指標(biāo)體系,去對每個城市進行評價也不太可能。
即便如此,基于樸素的感性認(rèn)識,通過不同城市的對比,仍能定性的判斷哪個城市相對更好。盡管不同的人判定和選擇受到諸多因素的限制可能不同,如:判定某個城市更好,卻選擇了另一城市工作生活,但大多數(shù)人選擇的城市一定不是一個差的城市,大多數(shù)人未選擇的城市,即便城市可能整體較好,也一定具有明顯的讓人不得不放棄的理由。
大多數(shù)人的選擇可通過“用腳投票”的方式,通過一段時期內(nèi)城市人口流入流出的數(shù)據(jù)可以得出初步的排名靠前城市的 *** ,分析其具有的共同特征,可以得出好城市的一般標(biāo)準(zhǔn)。一是城市作為一個復(fù)雜的巨系統(tǒng),不可能做到盡善盡美,世界上沒有不存在“城市病”的城市,只是問題有多有少、有輕有重,而較好的城市一般沒有明顯的重大短板。二是較好的城市一般都具有至少一項在某一區(qū)域或領(lǐng)域領(lǐng)先的方面,且仍在不斷發(fā)展完善。
上述標(biāo)準(zhǔn)可以概括為“一俊遮百丑”和“木桶效應(yīng)”,二者缺一不可。如果規(guī)劃師能夠在認(rèn)識到理性有限性的情況下,以個人或團隊理性的閥值為限,重點在上述兩方面提出規(guī)劃解決方案,并保證按規(guī)劃推動實施,在漫長的城市生命周期內(nèi),不斷累積好的發(fā)展成果,解決城市短板問題,城市將日益趨向于理想中的好城市。
(二)可實施是規(guī)劃的根本價值
規(guī)劃因政治家的選擇而誕生發(fā)展,作為城市規(guī)劃建設(shè)的決策者,政治家對城市的發(fā)展建設(shè)起著核心作用,規(guī)劃師一般只起到專業(yè)參謀者的作用。城市規(guī)劃的價值在于得到充分實施,再優(yōu)秀的規(guī)劃方案得不到實施也只能是“圖上畫畫、墻上掛掛”,而城市規(guī)劃的決策執(zhí)行者是政治家。因此,城市規(guī)劃要發(fā)揮作用,離不開政治家的支持,規(guī)劃師要懂得站在政治家的角度思考問題,懂得政治運行的基本規(guī)律,在堅持公共利益優(yōu)先的價值導(dǎo)向,以及規(guī)劃專業(yè)理念的前提下,當(dāng)好專業(yè)參謀,引導(dǎo)并規(guī)范政治家不合理的短期政治沖動,與政治家一起共謀城市發(fā)展建設(shè),而不是站在政治家的對立面,做向權(quán)力講述所謂真理的規(guī)劃憤青或百忍成鋼、逆來順受的規(guī)劃怨婦。
政治家一般都具有清晰的施政目標(biāo),追求簡單高效,喜歡有計劃、有步驟的推動具體工作以達(dá)成目標(biāo)。“田園城市”方案正是由于符合政治家的這些要求才能夠被選中,并在若干城市中得到探索實踐,使得現(xiàn)代城市規(guī)劃得以誕生發(fā)展。中國控制性詳細(xì)規(guī)劃同樣源于市場經(jīng)濟發(fā)展的政治需要,但在控規(guī)發(fā)展過程中,規(guī)劃涵蓋內(nèi)容日益增多,管理工具愈發(fā)復(fù)雜,管理效率低下,越來越偏離了政治家的要求,才催生了以“三區(qū)四線”管理為核心抓手的國土空間規(guī)劃變革。
政治家的特點決定了公共政策要簡單可行、目標(biāo)清晰,作為公共政策的城市規(guī)劃,同樣要具有上述特征。如果將規(guī)劃布局方案視為城市規(guī)劃的主要目標(biāo),當(dāng)前城市規(guī)劃一般均具有清晰的目標(biāo),但都缺乏保證目標(biāo)實現(xiàn)的簡單可行的具體方案,在可實施性上存在較大不足。在這方面,發(fā)展規(guī)劃為城市規(guī)劃提供了可供學(xué)習(xí)借鑒的樣板,城市規(guī)劃可通過強化制度設(shè)計完善實施保障措施,將規(guī)劃目標(biāo)分解為若干具體項目或工作,按計劃推動實施,并在實施過程中保持跟蹤,定期評估,及時發(fā)現(xiàn)問題進行修正,確保規(guī)劃得到有效實施。
(三)統(tǒng)籌平衡是規(guī)劃的根本任務(wù)
城市因人類聚集而形成,在城市發(fā)展過程中,隨著不同人群的集聚,必然會分化成多種利益集團,城市將不得不面對為誰而建和發(fā)展紅利如何分配的問題。理想的分配結(jié)果是實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的均衡狀態(tài),但現(xiàn)實生活中帕累托最優(yōu)并不存在,如何通過城市規(guī)劃使城市逐步趨向于帕累托均衡的狀態(tài),理應(yīng)是城市規(guī)劃的根本任務(wù)。
首先,要統(tǒng)籌城市規(guī)劃中公平與效率的關(guān)系,既不能為了效率將規(guī)劃局限于專業(yè)精英人士的游戲,也不可能為了公平而實現(xiàn)全面的公眾參與。將民主集中制引入城市規(guī)劃是一個不錯的選擇,可參照醫(yī)學(xué)、法律等學(xué)科,在規(guī)劃教育上按照統(tǒng)籌規(guī)劃師、行業(yè)規(guī)劃師(文教體衛(wèi)等)和社區(qū)規(guī)劃師分科,行業(yè)規(guī)劃師作為各相關(guān)行業(yè)的代理人,社區(qū)規(guī)劃師代理各社區(qū)的訴求,由統(tǒng)籌規(guī)劃師構(gòu)建類似于倡導(dǎo)式規(guī)劃的協(xié)調(diào)機制,促成各方均接受的規(guī)劃方案。
其次,要在理性與現(xiàn)實間實現(xiàn)平衡。城市是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng),試圖用完全的理性編制城市規(guī)劃是不可能的,但理性不可或缺,不能因為理性有限而退到理性無用論的另一極端。規(guī)劃師既要注重理性,又要承認(rèn)人理性的有限,通過合理確定規(guī)劃目標(biāo),用有限的理性解決能夠解決的城市問題,對于人的理性難以企及的宏觀長遠(yuǎn)問題,規(guī)劃可以指明發(fā)展方向并通過制度設(shè)計,劃定城市發(fā)展的負(fù)面清單,避免城市無序發(fā)展,為市場預(yù)留多樣向好的廣闊發(fā)展空間。
最后,要在城市發(fā)展與公共服務(wù)和生態(tài)間取得平衡。發(fā)展是城市經(jīng)濟的基本職能,只有發(fā)展好的城市,才會為人類帶來更好的生活,促進人類向城市集聚。但發(fā)展受到公共服務(wù)水平和生態(tài)承載力的限制,平衡好城市發(fā)展與公共服務(wù)、生態(tài)的關(guān)系,才能保證城市健康可持續(xù)的發(fā)展。具體到城市規(guī)劃上,就是要協(xié)調(diào)好工業(yè)、辦公和居住,與文教體衛(wèi)、道路、市政和綠地等用地之間的規(guī)模關(guān)系,既要保證規(guī)劃各類用地規(guī)模的遠(yuǎn)期平衡,又要保證規(guī)劃實施時近期各類用地的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
二、未來城市規(guī)劃的發(fā)展思路
(一)正向引導(dǎo)與負(fù)面清單
受到人的有限理性限制,規(guī)劃師無法做到面面俱到,需要集中力量在一些重點領(lǐng)域開展有效工作。按照“好”城市的標(biāo)準(zhǔn),城市規(guī)劃既要強化城市的潛在優(yōu)勢,又要避免產(chǎn)生嚴(yán)重的城市問題。據(jù)此,城市規(guī)劃可集中力量在正向引導(dǎo)和負(fù)面清單兩方面重點突破。
在正向引導(dǎo)方面,城市規(guī)劃的目標(biāo)就是要逐漸累積強化城市優(yōu)勢。可通過對比、分析等方法,研判城市在某一區(qū)域、某一領(lǐng)域具有的潛在優(yōu)勢,找出競爭城市和標(biāo)桿城市,合理確定規(guī)劃目標(biāo)、定位和重點工作,通過城市規(guī)劃有計劃的將潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢,提升城市的核心競爭力,使城市至少在某一領(lǐng)域或某一區(qū)域具有不可替代的核心優(yōu)勢,增強城市的吸引力。比如:深圳特區(qū)初期在編制規(guī)劃時,通過與香港進行對比分析,將制造業(yè)、毗鄰香港的羅湖區(qū)作為集中力量打造的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域,不惜以犧牲特區(qū)外區(qū)域的規(guī)劃管理為代價,產(chǎn)生了特區(qū)內(nèi)和特區(qū)外“兩個深圳”的問題,雖然過于強調(diào)理性的集中,而未兼顧整體的平衡,但也不失為城市規(guī)劃在正向引導(dǎo)方面的成功案例。
在負(fù)面清單方面,首先要分析城市現(xiàn)狀存在的若干重大問題,通過規(guī)劃研究找到問題產(chǎn)生的原因,以及未來的發(fā)展方向,提出解決問題的方案,積極推動規(guī)劃有效實施,逐步解決問題,補足重大發(fā)展短板。同時,對于大量的既無潛力優(yōu)勢,又不存在也不可能產(chǎn)生重大問題的一般區(qū)域、一般事項,可通過規(guī)劃審批制度的改革創(chuàng)新,劃定城市發(fā)展的負(fù)面清單,建立全社會的誠信監(jiān)管體系,負(fù)面清單以外的事項,規(guī)劃重點關(guān)注事前備案,事后追責(zé)、改正等關(guān)鍵節(jié)點、重要事項的管理權(quán),建設(shè)單位可自行按規(guī)劃實施,規(guī)劃管理不再投入過多精力。
除此之外,為了適應(yīng)經(jīng)濟社會的發(fā)展變化,規(guī)劃還應(yīng)組建信息收集、動態(tài)跟蹤部門,既密切關(guān)注競爭城市和標(biāo)桿城市的最新發(fā)展動態(tài),也動態(tài)監(jiān)測本城市的發(fā)展情況,定期進行動態(tài)評估,及時調(diào)整完善規(guī)劃方案,監(jiān)督規(guī)劃實施狀況,保證城市可持續(xù)健康發(fā)展。
(二)新技術(shù)與價值取向
傳統(tǒng)的城市規(guī)劃是一項經(jīng)驗性很強的工作,相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)來自于前人經(jīng)驗的總結(jié),工作方式類似于老中醫(yī)診病,此類工作的難點在于如何獲取和學(xué)習(xí)大量的經(jīng)驗數(shù)據(jù),只要有足夠的數(shù)據(jù)和算力,計算機就能做的比人更好。隨著國內(nèi)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、計算機算力的提升、各地成立數(shù)據(jù)管理部門和新基建的全面推動,人工智能獲取城市經(jīng)驗的相關(guān)數(shù)據(jù)將更加方便,全面超越人類規(guī)劃師將在短期內(nèi)成為可能。國內(nèi)吳志強團隊的“城市樹”系統(tǒng),在此方面已經(jīng)進行了大量的成功探索,并在實踐中得到了一些應(yīng)用。
馬克思曾說“一種科學(xué)只有在成功運用數(shù)學(xué)時,才算達(dá)到了真正完善的地步。”大量規(guī)劃學(xué)者意識到城市規(guī)劃過于注重經(jīng)驗的問題,嘗試將數(shù)學(xué)分析引入城市規(guī)劃,構(gòu)建了大量的城市規(guī)劃分析模型,但大部分分析模型是基于結(jié)論已定前提下的牽強附會,不具有科學(xué)價值。即便城市規(guī)劃具有運用數(shù)學(xué),成為科學(xué)的潛力,受限于人類有限的理性,也不可能具有運用數(shù)學(xué)分析全部城市問題的能力,而人工智能的算力理論上是具有無限提升可能的,人工智能的基礎(chǔ)就是數(shù)學(xué),理論上能夠用數(shù)學(xué)解決的問題都可以用人工智能完成。如果城市規(guī)劃成功數(shù)學(xué)化,將進一步加速人工智能在城市規(guī)劃領(lǐng)域的運用。
也就是說,不論是基于傳統(tǒng)的經(jīng)驗、還是理性的數(shù)學(xué)分析,只要有足夠的數(shù)據(jù)和算力,人工智能都能做的更好。只是受到當(dāng)前技術(shù)水平的發(fā)展,以及行業(yè)壁壘的限制和交叉人才的缺乏,人工智能技術(shù)尚未在城市規(guī)劃中得到廣泛推廣和運用。歷史已無數(shù)次證明科技進步對人類的影響,包括以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的新技術(shù),以智慧燈桿、光伏道路為代表的新型建筑設(shè)施,以裝配式建筑、無聊公司多層地下隧道為代表的新型施工工藝等,都將對城市規(guī)劃引起重大影響。因此,規(guī)劃師必須重視新技術(shù),這也是規(guī)劃教育內(nèi)部分科,統(tǒng)籌規(guī)劃師需強化學(xué)習(xí)的重點內(nèi)容。
人工智能能夠幫助人類提升理性的能力,卻無法代替人類在遇到倫理價值沖突時該如何做出判斷?而在日常生活中,倫理價值沖突是大量存在的,任何一項公共政策均需具有明確的價值取向。在各類人文社會學(xué)科中,大量學(xué)者已從不同角度,對公平正義、倫理選擇、價值序列等進行了大量的研究,形成了完善的理論體系。然而,脫身于工程建設(shè)領(lǐng)域的城市規(guī)劃,受傳統(tǒng)思維的影響,對倫理價值教育重視不夠。隨著人工智能技術(shù)的不斷進步,未來大量的規(guī)劃師將從繁雜的技術(shù)工作中解脫出來,需要規(guī)劃師加強倫理價值理論的學(xué)習(xí),強化倫理價值判斷能力和沖突處理能力,將更多的精力用于城市規(guī)劃倫理價值判斷上,保證城市社會健康發(fā)展。
(三)制度設(shè)計與評估實施
實踐證明將城市規(guī)劃的核心定位于“空間的合理安排”是不準(zhǔn)確的,是仍受到傳統(tǒng)工程技術(shù)思維限制下的城市規(guī)劃思想。當(dāng)前,城市規(guī)劃是一項公共政策已被廣泛接受,然而公共政策的核心是政策制定或制度設(shè)計,那么作為公共政策的城市規(guī)劃,其核心工作應(yīng)該是“基于推動空間合理安排的制度設(shè)計”。當(dāng)然,空間布局方案仍是制度設(shè)計必不可少且獨具特色的篇章,相當(dāng)于城市規(guī)劃這一公共政策的目標(biāo),但規(guī)劃工作的重點還應(yīng)包括推動布局方案得到實施的一系列指標(biāo)、重點工作、保障機制、監(jiān)督考核等內(nèi)容。
受到知識教育背景的限制,現(xiàn)代中國規(guī)劃師普遍欠缺制度設(shè)計的技能。制度設(shè)計是一項遠(yuǎn)比空間布局方案復(fù)雜而重要的工作,當(dāng)前城市規(guī)劃暴露出的大量問題實質(zhì)是實施問題,解決這一問題需要大量的規(guī)劃師進行制度探索創(chuàng)新。筆者通過大量學(xué)習(xí)和實踐,初步探索總結(jié)了解決用地供給不平穩(wěn)問題的用地供應(yīng)配比掛鉤制度,解決土地低效利用的地均產(chǎn)值與新增用地供給掛鉤制度和房產(chǎn)空置收稅制度,以及容積率轉(zhuǎn)移制度、人地掛鉤制度等。規(guī)劃師應(yīng)將工作重點轉(zhuǎn)移到制度設(shè)計上來,通過實踐不斷探索豐富各項制度設(shè)計,形成完善的規(guī)劃管理制度工具庫,保證規(guī)劃有效實施。
規(guī)劃有了合理的目標(biāo)、有了制度工具庫,更需要在實際執(zhí)行時進行動態(tài)監(jiān)測和評估,避免實施走樣。理想的城市規(guī)劃應(yīng)形成類似于計算機語言中的“when if”句式,輔助決策甚至借助人工智能實現(xiàn)自主規(guī)劃決策。即:當(dāng)碰到哪種情況時,可采取哪些制度方案解決。如:當(dāng)一條道路連續(xù)擁堵超過3個月,應(yīng)立即解決交通擁堵問題,可選擇啟動周邊道路建設(shè)、限制車輛使用措施或完善公共交通等若干解決方案,但究竟采取那個方案,需要規(guī)劃師在動態(tài)監(jiān)測的過程中,對現(xiàn)實情況進行評估,從而選擇更加貼合實際的解決方案。
現(xiàn)代城市規(guī)劃自誕生至今已走過了一百多年的發(fā)展歷程,但中國城市規(guī)劃始終未能找到學(xué)科的內(nèi)核,規(guī)劃理論一直奉行“拿來主義”,不斷學(xué)習(xí)模仿國外理論成果,不斷從建筑學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等相關(guān)學(xué)科中引入相關(guān)理論。隨著中國本輪國土空間規(guī)劃改革的不斷深化,規(guī)劃師若不快速找到城市規(guī)劃的核心競爭力,城市規(guī)劃將成為一門低門檻、誰都可以做的行業(yè),迫切需要全體規(guī)劃師共同努力,準(zhǔn)確找到中國城市規(guī)劃的未來發(fā)展方向,并不斷推進規(guī)劃理論實踐的全面發(fā)展,探索形成城市規(guī)劃發(fā)展的“中國模式”。
城鄉(xiāng)規(guī)劃的適用范圍
《在中國市長協(xié)會第三次代表大會上城鄉(xiāng)規(guī)劃編制三年目標(biāo)的講話》中指出城鄉(xiāng)規(guī)劃編制三年目標(biāo),城鄉(xiāng)規(guī)劃“是一項全局性、綜合性、戰(zhàn)略性的工作,涉及政治、經(jīng)濟、文化和社會生活等各個領(lǐng)域。制定好城市規(guī)劃,要按照現(xiàn)代化建設(shè)的總體要求,立足當(dāng)前,面向未來,統(tǒng)籌兼顧,綜合布局。要處理好局部與整體、近期與長遠(yuǎn)、需要與可能、經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展、城市建設(shè)與環(huán)境保護、進行現(xiàn)代化建設(shè)與保護歷史遺產(chǎn)等一系列關(guān)系。通過加強和改進城市規(guī)劃工作,促進城市健康發(fā)展,為人民群眾創(chuàng)造良好的工作和生活環(huán)境”。
根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,城鄉(xiāng)規(guī)劃是以促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展為根本任務(wù)、促進土地科學(xué)使用為基礎(chǔ)、促進人居環(huán)境根本改善為目的,涵蓋城鄉(xiāng)居民點的空間布局規(guī)劃。
《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中所稱的城鄉(xiāng)規(guī)劃,包括城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市規(guī)劃、鎮(zhèn)規(guī)劃、鄉(xiāng)規(guī)劃和村莊規(guī)劃。城市規(guī)劃、鎮(zhèn)規(guī)劃分為總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃。詳細(xì)規(guī)劃分為控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃。
2分類編輯
按行政層級分為國家級規(guī)劃、省(區(qū)、市)級規(guī)劃、市縣級規(guī)劃;按對象和功能類別分為總體規(guī)劃、專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃。按所覆蓋時間的長短分為長期規(guī)劃和短期規(guī)劃。
總體規(guī)劃是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性、綜合性規(guī)劃,是編制本級和下級專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃以及制定有關(guān)政策和年度計劃的依據(jù),其城鄉(xiāng)規(guī)劃編制三年目標(biāo)他規(guī)劃要符合總體規(guī)劃的要求。
專項規(guī)劃是以國民經(jīng)濟和社會發(fā)展特定領(lǐng)域為對象編制的規(guī)劃,是總體規(guī)劃在特定領(lǐng)域的細(xì)化,也是政府指導(dǎo)該領(lǐng)域發(fā)展以及審批、核準(zhǔn)重大項目,安排政府投資和財政支出預(yù)算,制定特定領(lǐng)域相關(guān)政策的依據(jù)。
區(qū)域規(guī)劃是以跨行政區(qū)的特定區(qū)域國民經(jīng)濟和社會發(fā)展為對象編制的規(guī)劃,是總體規(guī)劃在特定區(qū)域的細(xì)化和落實。跨省(區(qū)、市)的區(qū)域規(guī)劃是編制區(qū)域內(nèi)省(區(qū)、市)級總體規(guī)劃、專項規(guī)劃的依據(jù)。
國家總體規(guī)劃、省(區(qū)、市)級總體規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃的規(guī)劃期一般為5年,可以展望到10年以上。市縣級總體規(guī)劃和各類專項規(guī)劃的規(guī)劃期可根據(jù)需要確定。
3法律編輯
《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》[1] 已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議于2007年10月28日通過,現(xiàn)予公布,自2008年1月1日起施行。
內(nèi)容:
第一章 總 則
第二章 城鄉(xiāng)規(guī)劃的制定
第三章 城鄉(xiāng)規(guī)劃的實施
第四章 城鄉(xiāng)規(guī)劃的修改
第五章 監(jiān)督檢查
第六章 法律責(zé)任
第七章 附 則
4工作原則編輯
城鄉(xiāng)規(guī)劃編制是指各級人民政府根據(jù)一定時期城市的經(jīng)濟和社會發(fā)展目標(biāo),依法編制規(guī)劃文件,以確定城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向,合理利用城市土地,協(xié)調(diào)城市空間功能布局,綜合部署各項建設(shè)。一般工作原則包括:
1、城鄉(xiāng)規(guī)劃要為社會、經(jīng)濟、文化綜合發(fā)展服務(wù)
當(dāng)前我國正處在加速城市化的時期,即面臨難得的歷史機遇,又面臨著巨大的挑戰(zhàn)。各種社會、經(jīng)濟矛盾凸顯,對政府的執(zhí)政能力提出了新的挑戰(zhàn)。在市場經(jīng)濟的發(fā)展中,城鄉(xiāng)規(guī)劃是政府實施宏觀調(diào)控的主要方式之一。城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設(shè)的根本目的就是促進社會、經(jīng)濟、文化的綜合發(fā)展,不斷優(yōu)化城鄉(xiāng)人居環(huán)境。實施城鄉(xiāng)規(guī)劃與城鄉(xiāng)綜合發(fā)展是相輔相成、互為依據(jù)的。沒有城鄉(xiāng)的不斷發(fā)展就不可能為實施城鄉(xiāng)規(guī)劃提供物質(zhì)基礎(chǔ)。在編制城鄉(xiāng)規(guī)劃時是否有利于區(qū)域綜合發(fā)展、長遠(yuǎn)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)成為我們考慮問題的出發(fā)點,也是檢驗城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。
2、城鄉(xiāng)規(guī)劃必須從實際出發(fā)、因地制宜
從實際出發(fā)就是從我國的國情出發(fā),從城市的市情出發(fā)。近年來,雖然我國的發(fā)展取得了長足的進步,國民生產(chǎn)總值排名在世界上不斷上升,但人口多、底子薄的情況并未得到根本改變,仍屬于發(fā)展中國家,這就是我國的基本國情。一切城鄉(xiāng)規(guī)劃的編制,包括規(guī)劃中指標(biāo)選用、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的確定、分期建設(shè)目標(biāo)的擬定,都必須從這個基本國情出發(fā),符合國情是城鄉(xiāng)規(guī)劃工作的基本出發(fā)點。我國幅員遼闊,城市眾多,各地自然、區(qū)域乃至經(jīng)濟、社會發(fā)展程度差別很大,城鄉(xiāng)規(guī)劃不能簡單地采用統(tǒng)一的模式,必須針對市情提出切實可行的規(guī)劃方案。
從根本上講,城鄉(xiāng)規(guī)劃的目的是用最少的資金投人取得城市建設(shè)合理化的最大成果,對于國外的先進經(jīng)驗和優(yōu)秀的規(guī)劃設(shè)計范例,也應(yīng)從我國的實際情況出發(fā),吸收其精髓實質(zhì),而不是盲目追求它的標(biāo)準(zhǔn)和形式。在各地的規(guī)劃建設(shè)中,脫離實際、盲目攀比、貪大求洋的情況屢屢出現(xiàn),《國務(wù)院關(guān)于加強城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)督管理的通知》(國發(fā)[2002]13號)中對這些現(xiàn)象提出了嚴(yán)肅的批評。要把堅持實用、經(jīng)濟的原則和美的要求有機地結(jié)合起來,力爭少花錢多辦事、辦好事。
3、城鄉(xiāng)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)貫徹建設(shè)節(jié)約型社會的要求,處理好人口、資源、環(huán)境的關(guān)系
我國人口多,土地資源不足,合理使用土地、節(jié)約用地是我國的基本國策,也是我國的長遠(yuǎn)利益所在。城鄉(xiāng)規(guī)劃必須樹立貫徹中央關(guān)于建設(shè)節(jié)約型社會的要求,對于每項城市用地必須認(rèn)真核算,在服從城市功能上的合理性、建設(shè)

簡述城市總體規(guī)劃編制過程中前期分析階段的工作內(nèi)容
一、編制城市總體規(guī)劃前,應(yīng)對當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行城市總體規(guī)劃以及各專項規(guī)劃的實施情況進行總結(jié),對基礎(chǔ)設(shè)施的支撐能力和建設(shè)條件做出評價;針對存在問題和出現(xiàn)的新情況,從土地、水、能源和環(huán)境等城市長期的發(fā)展保障出發(fā),依據(jù)有關(guān)規(guī)劃,著眼區(qū)域統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,對城市的定位、發(fā)展目標(biāo)、城市功能和空間布局等戰(zhàn)略問題進行前瞻性研究,作為城市總體規(guī)劃編制的工作基礎(chǔ)。
二、編制前應(yīng)做好調(diào)查和資料收集
1.現(xiàn)場踏勘或觀察調(diào)查
現(xiàn)場踏勘( 城市概貌、新發(fā)展地區(qū)、原有地區(qū)、重要工程);基礎(chǔ)資料的收集與整理;分析研究( 系統(tǒng)分析整理,定性到定量,提出解決問題的對策)。
2.抽樣調(diào)查或問卷調(diào)查
3.訪談和座談會調(diào)查
4.文獻資料的運用
5.類比
附:應(yīng)收集基礎(chǔ)資料的內(nèi)容
(一)城市自然條件及歷史資料
地形圖(1:10000或1:5000),氣象資料,水文資料,地質(zhì)和地震資料,城市歷史資料
(二)城市技術(shù)經(jīng)濟資料
自然資源,人口資料,土地利用資料,工礦、企事業(yè)單位的資料,交通運輸資料
倉庫資料:各類倉庫、貨場現(xiàn)有和發(fā)展用地等。
學(xué)校資料:高等學(xué)校及非市屬中等技術(shù)學(xué)校現(xiàn)有和發(fā)展師生員工人數(shù)、用地面積等。
科學(xué)研究機構(gòu)資料:現(xiàn)有和發(fā)展職工人數(shù)、用地面積等。
非市屬行政機關(guān)、團體的資料:其現(xiàn)有和發(fā)展職工人數(shù)、用地面積等。
(三)城市現(xiàn)有建筑物及工程設(shè)施資料
建筑物現(xiàn)狀資料:現(xiàn)有住房建筑面積、居住面積、建筑層數(shù)、建筑質(zhì)量、建筑密度等;現(xiàn)有公共建筑的分布狀況、用地面積、建筑面積、建筑質(zhì)量等;現(xiàn)有重要建筑物,工程構(gòu)筑物的設(shè)計資料。
工程設(shè)施資料:現(xiàn)有市政工程、公共事業(yè)資料、城市園林、綠地、風(fēng)景區(qū)、名勝古跡的資料、城市人防設(shè)施的資料。
(四)城市環(huán)境及其他資料
環(huán)境監(jiān)測成果資料。各廠礦排放廢氣、廢水、廢渣的數(shù)量和危害情況,城市垃圾數(shù)量和分布。地方病及其他有害居民健康的環(huán)境資料。其他有害因素的資料:分布狀況、數(shù)量、危害情況。
城市規(guī)劃編制辦法(2005)
第一章 總則第一條 為了規(guī)范城市規(guī)劃編制工作,提高城市規(guī)劃的科學(xué)性和嚴(yán)肅性,根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,制定本辦法。第二條 按國家行政建制設(shè)立的市,組織編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)遵守本辦法。第三條 城市規(guī)劃是政府調(diào)控城市空間資源、指導(dǎo)城鄉(xiāng)發(fā)展與建設(shè)、維護社會公平、保障公共安全和公眾利益的重要公共政策之一。第四條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以構(gòu)建社會主義和諧社會為基本目標(biāo),堅持五個統(tǒng)籌,堅持中國特色的城鎮(zhèn)化道路,堅持節(jié)約和集約利用資源,保護生態(tài)環(huán)境,保護人文資源,尊重歷史文化,堅持因地制宜確定城市發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略,促進城市全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。第五條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)考慮人民群眾需要,改善人居環(huán)境,方便群眾生活,充分關(guān)注中低收入人群,扶助弱勢群體,維護社會穩(wěn)定和公共安全。第六條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)堅持政府組織、專家領(lǐng)銜、部門合作、公眾參與、科學(xué)決策的原則。第七條 城市規(guī)劃分為總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃兩個階段。大、中城市根據(jù)需要,可以依法在總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上組織編制分區(qū)規(guī)劃。
城市詳細(xì)規(guī)劃分為控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃。第八條 國務(wù)院建設(shè)主管部門組織編制的全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和省、自治區(qū)人民政府組織編制的省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)作為城市總體規(guī)劃編制的依據(jù)。第九條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,采用符合國家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)資料。第十條 承擔(dān)城市規(guī)劃編制的單位,應(yīng)當(dāng)取得城市規(guī)劃編制資質(zhì)證書,并在資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事城市規(guī)劃編制工作。第二章 城市規(guī)劃編制組織第十一條 城市人民政府負(fù)責(zé)組織編制城市總體規(guī)劃和城市分區(qū)規(guī)劃。具體工作由城市人民政府建設(shè)主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)承擔(dān)。
城市人民政府應(yīng)當(dāng)依據(jù)城市總體規(guī)劃,結(jié)合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃以及土地利用總體規(guī)劃,組織制定近期建設(shè)規(guī)劃。
控制性詳細(xì)規(guī)劃由城市人民政府建設(shè)主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)依據(jù)已經(jīng)批準(zhǔn)的城市總體規(guī)劃或者城市分區(qū)規(guī)劃組織編制。
修建性詳細(xì)規(guī)劃可以由有關(guān)單位依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃及建設(shè)主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)提出的規(guī)劃條件,委托城市規(guī)劃編制單位編制。第十二條 城市人民政府提出編制城市總體規(guī)劃前,應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)行城市總體規(guī)劃以及各專項規(guī)劃的實施情況進行總結(jié),對基礎(chǔ)設(shè)施的支撐能力和建設(shè)條件做出評價;針對存在問題和出現(xiàn)的新情況,從土地、水、能源和環(huán)境等城市長期的發(fā)展保障出發(fā),依據(jù)全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,著眼區(qū)域統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,對城市的定位、發(fā)展目標(biāo)、城市功能和空間布局等戰(zhàn)略問題進行前瞻性研究,作為城市總體規(guī)劃編制的工作基礎(chǔ)。第十三條 城市總體規(guī)劃應(yīng)當(dāng)按照以下程序組織編制:
(一)按照本辦法第十二條規(guī)定組織前期研究,在此基礎(chǔ)上,按規(guī)定提出進行編制工作的報告,經(jīng)同意后方可組織編制。其中,組織編制直轄市、省會城市、國務(wù)院指定市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院建設(shè)主管部門提出報告;組織編制其他市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)向省、自治區(qū)建設(shè)主管部門提出報告。
(二)組織編制城市總體規(guī)劃綱要,按規(guī)定提請審查。其中,組織編制直轄市、省會城市、國務(wù)院指定市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)報請國務(wù)院建設(shè)主管部門組織審查;組織編制其他市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)報請省、自治區(qū)建設(shè)主管部門組織審查。
(三)依據(jù)國務(wù)院建設(shè)主管部門或者省、自治區(qū)建設(shè)主管部門提出的審查意見,組織編制城市總體規(guī)劃成果,按法定程序報請審查和批準(zhǔn)。第十四條 在城市總體規(guī)劃的編制中,對于涉及資源與環(huán)境保護、區(qū)域統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城市發(fā)展目標(biāo)與空間布局、城市歷史文化遺產(chǎn)保護等重大專題,應(yīng)當(dāng)在城市人民政府組織下,由相關(guān)領(lǐng)域的專家領(lǐng)銜進行研究。第十五條 在城市總體規(guī)劃的編制中,應(yīng)當(dāng)在城市人民政府組織下,充分吸取政府有關(guān)部門和軍事機關(guān)的意見。
對于政府有關(guān)部門和軍事機關(guān)提出意見的采納結(jié)果,應(yīng)當(dāng)作為城市總體規(guī)劃報送審批材料的專題組成部分。
組織編制城市詳細(xì)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)充分聽取政府有關(guān)部門的意見,保證有關(guān)專業(yè)規(guī)劃的空間落實。第十六條 在城市總體規(guī)劃報送審批前,城市人民政府應(yīng)當(dāng)依法采取有效措施,充分征求社會公眾的意見。
在城市詳細(xì)規(guī)劃的編制中,應(yīng)當(dāng)采取公示、征詢等方式,充分聽取規(guī)劃涉及的單位、公眾的意見。對有關(guān)意見采納結(jié)果應(yīng)當(dāng)公布。


獲取資料
顧問電話
評論已關(guān)閉!